باكستان تؤكد أن الوساطة لا تعني الانحياز

في ظل تصاعد التوتر بين الولايات المتحدة الأمريكية والجمهورية الإسلامية الإيرانية، اختارت جمهورية باكستان الإسلامية أن تلعب دور الوسيط لتخفيف حدة الأزمة ومنع توسع الحرب في المنطقة. هذه المبادرة جاءت بدافع حسن النية، إلا أن بعض الصحفيين العرب ومسؤولين ستراتيجيين وجهوا انتقادات لباكستان معتبرين أن الحليف لا يمكن أن يكون وسيطاً

الانتقادات ركزت على أن باكستان، بحكم علاقاتها التاريخية مع الدول العربية، يجب أن تنضم إلى صفوفهم في الحرب بدلاً من التزام الحياد أو لعب دور الوسيط. هذا الطرح يختزل المشهد المعقد إلى معادلة ثنائية: “إما معنا أو ضدنا

الوساطة ليست ضعفاً بل استراتيجية

يرى المنتقدون أن باكستان لا يمكنها الجمع بين التحالف والوساطة، لكن هذا الموقف يغفل حقيقة أن الوساطة هي أداة استراتيجية لحماية الأمن الجماعي. فالمشاركة في الحرب دون رؤية واضحة لإنهائها تعني الدخول في صراع طويل الأمد يزرع الكراهية بين شعوب المنطقة

باكستان تسأل بوضوح: ما الذي يمكن أن تضيفه الدول العربية إلى ما قامت به الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل ضد إيران فالمؤسسات العسكرية الإيرانية تعرضت لضربات قاسية، والبنية التحتية دُمرت، والقيادة السياسية والعسكرية فقدت الكثير من عناصرها. فما الذي بقي لتدميره

الوساطة هنا ليست حياداً سلبياً، بل محاولة لتجنب سيناريوهات كارثية قد تترك المنطقة غارقة في الفوضى لعقود

أهمية إنهاء الحرب

باكستان التي خاضت حروباً عديدة تدرك أن “إنهاء الحرب” هو الجزء الأهم من أي استراتيجية عسكرية. التاريخ يذكرنا بمعاهدة فرساي التي خلقت أزمات جديدة بدلاً من أن تحقق سلاماً دائماً. لذلك، تؤكد إسلام آباد أن إيران، رغم هزيمتها العسكرية، يجب ألا تُهان أو تُذل، بل يجب البحث عن حل سياسي يحفظ كرامة جميع الأطراف

المنطقة ستظل موطناً للعرب والفرس والأتراك والباكستانيين، ولا يمكن لأي طرف أن يلغي الآخر. إذا انخرطت الدول العربية في الحرب، فإن الولايات المتحدة الأمريكية ستغادر عاجلاً أو آجلاً، تاركة شعوب المنطقة تواجه تداعيات الصراع. لهذا، تدعو باكستان إلى التفكير في مستقبل الشرق الأوسط بعد الحرب، لا في خوضها فقط